CNRS UMR6211

Nos tutelles

CNRS

Rechercher





Accueil > Séminaires réguliers > Séminaires Caen > Archives

2006 à 2007

publié le , mis à jour le

Séminaires MSRH de Caen

de l’UFR Sciences Economiques et de Gestion de Caen, 19 rue Claude Bloch, le lundi à partir de 14h
Séminaire Économie Publique et Choix Social
Séminaire Économie Industrielle

ANNEE 2007


  • Lundi 17 décembre 2007 (14h, EG 035)
Titre / title Probabilistic Aggregation of Correlated Dichotomous Choice with Applications to Banzhaf Voting Power and Condorcet’s Jury Theorem
Intervenant Serguei Kaniovski, Austrian Institute of Economic Research
Résumé / abstract Cet article étudie l’incidence fiscale d’une baisse des cotisations sociales financée par une cotisation sur la valeur ajoutée ou par la TVA dans une économie à deux secteurs calibrée à l’aide des comptes nationaux de 2003. Dans le cas polaire où l’économie est fermée et où les facteurs de production sont parfaitement mobiles entre les secteurs, le financement par la TVA d’une baisse des cotisations sociales de 1 point conduirait à une hausse du salaire net par rapport au taux d’intérêt comprise entre 0,4 et 1 point. Elle bénéficierait donc massivement aux salariés. En économie ouverte, une plus grande mobilité internationale du capital ampute les gains des salariés par rapports à ceux des capitalistes, et l’immobilité intersectorielle du travail amplifie les inégalités salariales.

  • Lundi 3 décembre 2007 (14h, EG 035)
Titre / title Robust normative comparisons of socially risky situations
Intervenant Benoît Tarroux, CREM, Université de Caen
Résumé / abstract In this paper, we characterize and implement robust dominance criteria for comparing societies on the basis of the way they expose their members to various risks. Risks are modelled as lotteries on the set of distributions, between a given number of individuals, of pairs made of a pecuniary consequence and a state at which the pecuniary consequence occurs. It is assumed that individuals have individualistic Von Neuman-Morgenstern preferences for these risks. Appealing to Harsanyi’s aggregation theorem, we provide empirically implementable criteria that coincide with the unanimity, over all such individual preferences, of anonymous and Von Neuman Morgenstern social rankings of risks that are Pareto-inclusive with respect to individual preferences. The empirically implementable criteria that we identify in this fashion can be interpreted as sequential expected poverty dominance. Illustrations of the usefulness of the criteria for comparing the exposure to unemployment risk of different segments of the French and US workforce and for appraising the evolution, over time, of risks of violent crimes in India are also provided.

  • Lundi 26 novembre 2007 (14h, EG 035)
Titre / title Décomposition des préférences vagues intuitionnistes en une partie stricte et en une indifférence
Intervenant Gilbert NJANPONG NANA, Université de Yaoundé 1
Résumé / abstract La décomposition d’une relation binaire en une indifférence et en une partie stricte est d’actualité et abondamment utilisée en Sciences Sociales. Ainsi, la décomposition d’une relation binaire nette complète a été étudiée. Duru et al. ont donné de façon détaillée un résumé des résultats ainsi obtenus. De même, la décomposition d’une relation binaire floue complète a été abordée par plusieurs auteurs. Toutefois, on distingue deux approches : Celle de De Baets et Kerre (1995) qui ont proposé une décomposition ayant des parties strictes non simples et non régulières. Puis celle de Fono et Andjiga (2005) qui ont proposé une décomposition donnant une famille de parties strictes simples et régulières.Dans cette optique, Dinko Dimitrov (2004) a proposé une décomposition en une indifférence et en une partie stricte d’une relation binaire floue intuitionniste réflexive, π-symétrique, D-complétude (complète au sens de Dimitrov) à l’aide de la t-conorme intuitionniste t-représentable (max,min). Le but de ce exposé est de présenter le premier résultat de notre thèse qui est une généralisation de la décomposition de Dimitrov à l’aide d’une t-conorme floue intuitionniste treprésentable quelconque.

  • Lundi 12 novembre 2007 (14h, EG 035)
Titre / title Can Bilateral Power-Sharing Be Stabilized ?
Intervenant Marc Kilgour, Department of Mathematics, Wilfried Laurier University
Résumé / abstract Institutions ranging from families to corporations to countries depend on powersharing. Yet power-sharing often fails, and when it does the consequences are usually severe for at least some former partners. Nonetheless, player has the option of accepting a fixed fraction of the power or grabbing it all by eliminating its rival. But elimination is probabilistic, and a player who attempts to eliminate its rival may fail, and may even be eliminated itself in the end. Modelling power as both a prize and a stream of payments, we find that features conducive to stable power-sharing include the possibility of damage due to unsuccessful fighting and the possibility of automatic responses to hostile actions. But we find that in the worst case, which is all too common, power-sharing can degenerate into a race to preempt, with each partner motivated to be the first to act against the other. We connect our findings to the “launch on warning” doctrines adopted by the superpowers during the Cold War, and comment on why such principles cannot be adapted to the deterrence of terrorism.power-sharing frequently forms one omponent of proposals for corporate mergers and peace settlements. We formulate some very simple models of bilateral power-sharing that enable us to identify features of power-sharing agreements that are more likely to be stable, and to provide a preliminary assessment of how power shares should reflect other measures of power to achieve stability. In our models, a

  • Mardi 9 octobre 2007 (9h, EG 035)
Titre / title An Analysis of Discrimination in Festival Games with Limited Acces
Intervenant Mamoru KANEKO, Université de Tsukuba
Résumé / abstract This paper provides an analysis of discrimination and prejudices from the perspective of inductive game theory. We model ethnic interaction as the festival game, originally given by Kaneko-Matsui. We extend the festival game to include new constraints on observability of ethnic identities and on accessible locations for players. These components enable us to study more details of the problem of discrimination. We characterize the Nash equilibrium set. With this characterization, we see a variety of segregation patterns and discriminatory behaviors. Moreover, using the characterization, we introduce a measure of discrimination and use it to analyze discriminatory behaviors. Then we discuss our results by comparing them with some sociological and social psychological studies.

  • Lundi 25 Juin 2007 (14h, EG 034)
Titre / title Patents, Search of Prior Art and Revelation of Information
Intervenant Corinne Langinier, Iowa State University, Ames
En collaboration avec Philippe Marcoul
Résumé / abstract This paper examines the strategic non-revelation of information by innovators when applying for patents. The lack of accessible prior art (i.e., an existing set of related inventions) may be responsible for the granting of questionable patents by examiners. In a model of a bilateral search of information we show that an innovator can conceal some information to increase the probability of being granted a patent, and the examiner makes her screening intensity contingent upon the level of prior art transmitted. We then analyze the effects of two policy changes : an existing one, called the Second Pair of Eyes Review, and another in which examiners ex ante commit to screening efforts. Even though the implementation of the former policy reduces strategic non-revelation, its overall implication remains unclear. The latter policy that involves equal screening intensity across all applications requires a limited commitment power from the examiner and induces truthful information transmission.

  • Lundi 18 Juin 2007 (14h, EG 034)
Titre / title Optimal hedging in European electricity forward markets
Intervenant Benoit Sevi, Université d’Angers et LEN
En collaboration avec Yannick Le Pen
Résumé / abstract This article is concerned with modeling the dynamic and distributional properties of daily spot and forward electricity prices across European wholesale markets. We use a unique database from a major energy trader about prices from over-the-counter markets (2002-2005) of power contracts to derive a first assessment of the efficiency of these markets. We also derive implications from the relation between spot and forward prices for the evaluation of hedging effectiveness of bilateral contracts. The first differences of the logarithms of daily prices are shown to follow a random walk or some simple ARMA structures with a GARCH(1,1) error structure. We use multivariate GARCH models with both constant and dynamic correlations and show that, in some cases, hedging effectiveness is improved through the use of dynamic correlation models.

  • Lundi 11 Juin 2007 (14h, EG 034)
Titre / title Playing to their strengths ? Evidence that specialization in Private Equity industry confers long run competitive advantage
Intervenant Robert Cressy, Birmingham Business School, University of Birmingham (England)
Résumé / abstract The paper examines whether Private Equity (PE)-backed buyouts have higher postbuyout operating profitability than comparable companies as a result of the alleged superior governance mechanism of private equity (“The Jensen hypothesis”) and whether relative investment specialization by industry or stage provides the PE firm with a competitive advantage over its peers (“The advantages-to-specialization hypotheses”). A sample of 122 UK buyouts over the period 1995-2002 and a matched sample of non-PE-backed UK companies are constructed to test the three hypotheses. We find that over the first 3 postbuyout years (i) operating profitability of PE-backed companies is greater than those of comparable companies by 4.5%, consistently with the Jensen hypothesis ; (ii) industry specialization of PE firms adds 8.5% to this premium, consistently with the industryspecialization hypothesis ; (iii) stage (buyout) specialization does not impact profitability but may provide a spur to growth, inconsistently with the stage-specialization hypothesis. Finally, initial profitability of the PE-backed company plays a major role in post buyout profitability, suggesting that skill in investment selection and financial engineering techniques may be more important than managerial incentives in generating higher PE company performance.

  • Lundi 4 Juin 2007 (14h, EG034)
Titre / title Strategy-Profness and the tops only property
Intervenants : Arunava Sen, Indian Statistical Institute, New Delhi
En collaboration avec Shurojit Shatterji
Résumé / abstract Let A be a finite set of alternatives and N the number of voters. Let P denote the set of all linear orders over A and let D be the admissible domain. We say that D satisfies the Tops Only Property if every strategy-proof and unanimous Social Choice Function f : DN -> A has the property that it depends only the maximal elements of each voters’ preference ordering in every preference profile. We provide separate sufficient conditions for D to satisfy the Tops Only Property in the N = 2 and N > 3 cases. We apply our results to several voting models.

  • Lundi 21 Mai 2007 (14h, EG034)
Titre / title Entrepreneurship in Context : Some Thought on Determinants of Innovation and Self-Employment.
Intervenants : Dieter Boegenhold, Free University of Bolzano/Bozen and University of Vienna
Résumé / abstract Talk on entrepreneurship is very often concerned with different issues like individual firms, firm populations, firm fluctuations, start ups, industrial sectors, technologies or individual human actors and their abilities or social mentalities. Neither public policy discourse nor debate in economic history has achieved to develop a clearly defined understanding of the term. Practically, strengthening entrepreneurship has been translated and identified as increasing the ratio of occupational self-employment within the national labour market. Self-employment acts as incarnation of entrepreneurship. The presentation wants to discuss the link between entrepreneurship and self-employment in order to highlight that conventional discussion is sometimes misleading because relations are more complex than often assumed.

  • Lundi 23 avril 2007 (14h, EG 034)
Titre / title Nash Implementability of Tournament Solutions
Intervenants : Ipek Özkal Sanver, Istanbul Bilgi University, Department of Economics
En collaboration avec Remzi Sanver, Istanbul Bilgi University, Department of Economics
Résumé / abstract All tournament solutions fail Maskin monotonicity - hence Nash implementability. We identify a weaker monotonicity condition (called group monotonicity) which allows Nash implementability in frameworks (such as those set by Bochet and Maniquet (2006) or Özkal-Sanver and Sanver (2006)) that diverge from the standard one. We explore whether the main tournament solutions satisfy group monotonicity and show the possibility of Nash implementing the top-cycle, the iterated uncovered set, the minimal covering set and the bipartisan set in certain non-standard environments.

  • Lundi 16 avril 2007 (14h, EG 034)
Titre / title L’apport de la théorie des choix collectifs à la détermination des classements dans les compétitions sportives
Intervenants : Gwenael BILY, CREM, Université de Caen
Résumé / abstract Dans les compétitions sportives, la façon de classer les concurrents est très importante ; en effet, pour une même situation, des classements différents peuvent être obtenus. Les instances sportives doivent donc sélectionner la méthode qui, pour eux, sera la plus satisfaisante. On se propose, à l’aide de différents critères (critère de Condorcet généralisé, monotonie, indépendance, stabilité des classements…), de les guider dans leurs choix. Une attention toute particulière sera, en outre, donnée aux problèmes des dernières journées de compétition, tout suspens faisant parfois défaut. Malheureusement, aucune des méthodes de classement proposées ne sera en tout point préférable aux autres et donc, en fonction des concessions que les instances sportives sont prêtes à faire, certaines méthodes leur paraîtront meilleures que d’autres. Parce qu’il est toujours plus intéressant de se confronter à des situations bien réelles, on s’attachera à l’étude des compétitions mettant en jeu quatre concurrents, comme les poules des phases finales de la coupe du monde de la FIFA.

  • Lundi 16 avril 2007 (15h, EG 034)
Titre / title Sur la stabilité des ensembles de règles de vote
Intervenants : Mostapha DISS, CREM, Université de Caen
Résumé / abstract La théorie du choix social a pour objectif de définir les préférences collectives d’un groupe ou d’une société à partir des préférences individuelles de chacun de ses individus. Le cadre d’application de cette théorie est large mais le choix porte toujours sur des alternatives (candidats politiques, projets d’investissements...) et peu de travaux se sont intéressés à la question du choix de la règle du vote elle-même c’est-à-dire à la question « comment choisir comment choisir ? » Récemment, plusieurs chercheurs ont essayé de répondre à cette question, mais les résultats de ces recherches restent toujours généraux. Ainsi, aucun travail n’a essayé d’appliquer ces résultats à des règles de vote célèbres comme, par exemple, les règles de vote avec classement par points. Notre travail s’inscrit dans cette logique. Nous prenons un ensemble constitué des trois règles les plus connues dans cette catégorie à savoir : Antipluralité, Borda et Pluralité. Une règle de vote est auto-désignatrice de premier niveau dans cet ensemble de règles si elle se désigne elle-même quand elle est appliquée à l’ensemble en question. En tenant compte des préférences des individus, nous disons ensuite que cet ensemble est stable s’il possède toujours au moins un élément auto-désignateur. Nous présenterons tous les cas possibles avec des classements sans ex æquo et nous essayerons d’en tirer les probabilités correspondantes dans le cas où la taille de la population tend vers l’infini. Deux cas de figures seront considérés : L’hypothèse dite de « culture neutre » (IC) et l’hypothèse dite de « culture neutre et anonyme » (IAC).

  • Lundi 26 Mars 2007 (14h, EG034)
Titre / title Firm Entry and Exit in Local Retailing and Consumer Services : Market Pull and Unemployment Push
Intervenants : Martin Carree, University of Maastricht
En collaboration avec Marcus DESJARDIN, Faculté Universitaire Notre Dame de la Paix, Namur
Résumé / abstract Does a correction process for market disequilibrium exist that is to be associated with the entrepreneurial dynamics as measured through entry and exit flows ? Are these dynamics completely determined by market (dis)equilibrium or are they shaped as well by other factors ? In particular, does unemployment, as affecting the individual occupational choice parameters, play any role ? The present article addresses these issues with regard to the local markets for retailing and consumer services. We have compiled a dataset for a range of carefully selected industries in the 455 local regions (municipalities) of Belgium with less than 20,000 inhabitants. These data include number of firms, entry, exit, factors determining market size and local unemployment statistics. The assessment is conducted using a two-step procedure. In the first step, the expected (equilibrium) number of firms is obtained for each selected industry. The computation is based on an ordered probit regression analysis, the number of active local firms being put into relation with a multivariate assessment of the market size. In the second step, we explain entry, exit and net entry patterns from 1) a ‘market room’ (or market disequilibrium) indicator defined as the difference between the expected (equilibrium) number of firms and the actually observed one, 2) unemployment and 3) the number of firms as scale variable.

  • Lundi 19 Mars 2007 (14h, EG034)
Titre / title Vote et agrégation sur des domaines combinatoires avec préférences structurées
Intervenants : Jérôme LANG, IRIT, Université Paul Sabatier.
En collaboration avec Abderrahmane Ziad, CREM, Université de Caen
Résumé / abstract Dans de nombreux problèmes concrets de décision collective, l’ensemble des options est défini comme le produit cartésien de domaines finis de valeurs pour chacune d’un ensemble V de variables. La taille de l’ensemble d’options pose alors de sérieux problèmes d’élicitation (obtention des préférences des agents) et de calcul. Récemment, une partie de la communauté « Intelligence Artificielle » s’est intéressée aux « langages de représentation compacte » pour les préférences sur de tels domaines combinatoires, ainsi qu’à des méthodes d’élicitation interactive. Cependant, l’agrégation de préférences sur de tels domaines a jusqu’ici été peu abordée. Une question importante est la recherche d’hypothèses sur l’ensemble des préférences admissibles sous lesquelles une fonction d’agrégation (ou de vote) peut être décomposée en fonctions d’agrégation « locales » (une pour chaque variable, ou plus généralement pour chacun des éléments d’une partition de l’ensemble des variables). Dans cet exposé on donnera plusieurs réponses à cette question, en considérant des classes de relations de préférence satisfaisant certaines propriétés spécifiques, et en particulier, lorsque les relations d’indépendance préférentielle vérifiée par les préférences des agents sont compatibles avec un graphe sans circuit (commun à tous les agents).

  • Lundi 12 Mars 2007 (14h, EG034)
Titre / title Punishment and Inequality : A Public Good Experiment
Intervenants : David MASCLET, CREM, Université de Rennes 1
En collaboration avec Marie Claire Villeval, Gate, Université Lumière Lyon 2
Résumé / abstract This paper reports the results of an experiment that investigates the relationships between inequality and punishment. In particular, we analyze how inter-personal comparisons affect altruistic punishment behavior. In addition, we examine how punishment affects inequality over time. We compare two treatments of a two-stage public good game, one in which costly punishment reduces the immediate payoff inequality between the punisher and the target, and one in which it does not affect the current level of inequality. Our results indicate that subjects punish even when they cannot alter the current distribution of payoffs. We find however that in both treatments, the intensity of punishment increases in the level of inequality. Finally, despite its cost, we show that punishment improves welfare in association with a decrease in the level of inequality over time.

  • Lundi 5 Mars 2007 (14h, EG 034)
Titre / title La vulnérabilité à la manipulation de l’agenda
Intervenants : Daoud BADIROU, CREM, Université de Caen
En collaboration avec Boniface Mbih, CREM, Université de Caen et Issofa Moyouwou, ENS Yaoundé.
Résumé / abstract Les procédures séquentielles binaires de choix social consistent à comparer des sous-ensembles d’options deux à deux, selon un ordre déterminé à l’avance. Cet ordre est appelé agenda. Dans cette contribution, nous faisons l’hypothèse qu’il existe un ordre « naturel » selon lequel les sous-ensembles sont habituellement examinés, mais que cet ordre peut à tout moment être changé par le président de séance (le « chairman »). Il est clair alors que le chairman dispose d’un certain « pouvoir », dans la mesure où il a la charge du choix de l’agenda et qu’il peut à son avantage proposer à l’assemblée des votants un autre agenda que l’agenda naturel. Nous calculons alors, pour deux procédures de vote parlementaires, et sous des hypothèses de culture différentes, la fréquence avec laquelle le chairman peut modifier le résultat du vote à son avantage, en proposant un agenda différent de l’agenda naturel.

  • Lundi 5 Mars 2007 (15h, EG034)
Titre / title Nash Implementation via Unanimity
Intervenants : Ahmed DOGHMI, CREM, Université de Caen
En collaboration avec Abderrahmane Ziad, CREM, Université de Caen
Résumé / abstract In this work, we consider the unanimity condition as an alternative to the no veto power condition for Nash implementation. In fact, the no veto power condition is not very intuitive and is not satisfied for several economic applications. On the other hand, the unanimity is quite appealing. However, unanimity and Maskin monotonicity do not suffice for Nash implementation, and therefore, we introduce a new condition called O -monotonicity. This condition lies between strong monotonicity and Maskin monotonicity. It is weaker than the former and stronger than the latter. We show - by using Reppulo’s mechanism - that all social choice correspondences (SCCs) which satisfy unanimity and O -monotonicity conditions are implementable in Nash equilibrium. We give some applications for unrestricted and restricted domains of exchange economies for correspondences which satisfy Maskin monotonicity but fail to satisfy no veto power. We also provide, in the restricted domains, examples of correspondences which satisfy our conditions, while they fail to satisfy the strong monotonicity as well as the no veto power condition.

  • Lundi 26 Février 2007 (14h, EG034)
Titre / title Une évaluation de l’hypothèse d’anticipation rationnelle lorsque les agents ont de l’information commune et privée
Intervenants : Philippe ANDRADE, CREM, Université de Caen
En collaboration avec Stéphane Grégoire, CREST, INSEE
Résumé / abstract Nous proposons et mettons en œuvre une méthodologie pour évaluer l’hypothèse d’anticipation rationnelle à l’aide de panels de prévisions issues d’enquêtes individuelles. Ces enquêtes font apparaître une forte hétérogénéité des prévisions entre les individus du fait de l’utilisation d’information privée. Dans le même temps, on observe que ces prévisions individuelles sont corrélées entre elles du fait de l’utilisation d’information commune. Enfin, ces prévisions concernent la plupart du temps des variables macroéconomiques qui sont non-stationnaires. Nous montrons tout d’abord que, pour être statistiquement efficace, une stratégie de test doit intégrer les trois caractéristiques précédentes des prévisions individuelles : hétérogénéité, corrélation interindividuelle et non-stationarité. Nous développons ensuite une telle stratégie. Elle repose sur une analyse novatrice d’un modèle de panel non-stationnaire dans lequel les unités sont interdépendantes. Enfin, nous appliquons notre procédure à un panel de prévisions de taux de change. L’hypothèse d’anticipation rationnelle est rejetée, mais pour une raison différente de celles invoquées dans la littérature. L’hétérogénéité des prévisions ne peut-être réconciliée avec l’hypothèse d’anticipation rationnelle qu’à condition de supposer que les individus utilisent de l’information privée. Or, nous mettons en évidence que cette information privée n’améliore pas la précision des prévisions individuelles.

ANNEE 2006


  • Séminaire du 18 décembre 2006 - 14 h - MRSH 006
Titre / title Les bénéficiaires de la TVA sociale
Intervenant Thérèse Rebière, CERENE, Université du havre
Intervenant Stéphane Gauthier, CREST et CREM, ENSAE
Résumé / abstract Cet article étudie l’incidence fiscale d’une baisse des cotisations sociales financée par une cotisation sur la valeur ajoutée ou par la TVA dans une économie à deux secteurs calibrée à l’aide des comptes nationaux de 2003. Dans le cas polaire où l’économie est fermée et où les facteurs de production sont parfaitement mobiles entre les secteurs, le financement par la TVA d’une baisse des cotisations sociales de 1 point conduirait à une hausse du salaire net par rapport au taux d’intérêt comprise entre 0,4 et 1 point. Elle bénéficierait donc massivement aux salariés. En économie ouverte, une plus grande mobilité internationale du capital ampute les gains des salariés par rapports à ceux des capitalistes, et l’immobilité intersectorielle du travail amplifie les inégalités salariales.

  • Séminaire du Lundi 11 décembre 2006 - 14 h - MRSH 005
Titre / title On the responsiveness of parliamentary voting rules
Intervenant Xingyu ZHAO, CREM Université de Caen
Résumé / abstract Intuitively, a voting rule is responsibe if it guarantees taht additional support for an alternative in the preferences expressed by voters results in a social change, if there is any, of the status of that alternative in the same direction. In this paper we consider two interpretations of this notion, and for parliamentary voting procedures we provide results showing under the impartial anonymous culture (IAC) hypothesis how often responsiveness is (not) satisfied. Further, we also investigate the relationships between these notions.

  • Séminaire du Lundi 4 décembre 2006 - 14 h - MRSH 005
Titre / title The ignorant observer
Intervenant Feriel Kandil, conseil de l’emploi, des revenus et de la cohésion sociale
Intervenant Thibauld Gajdos, centre d’économie de la Sorbonne, CNRS
Résumé / abstract Most prominent models of economics justice(and especially those proposed by Harsanyi and Rawls) are based on the assumption that impartiality is required for making moral decisions. However although Harsanyi and Rawls agree on that and furthermore agree on the notion that impartiality can be obtained under appropriate conditions of ignorance, they strongly disagree on the consequences of these assuptions. According to Harsanyi, they provide a justification for the utilitarian doctrine, whereas Rawls considers that they imply egalitarianism. We propose here an extension of Harsanyi’s Impartial Observer Theorem that is based on the representation of ignorance as the set of all possible probability distributions over individuals. We obtain a characterization of the observer’s preferences that, under our most restrictive conditions, is a convex combination of Harsanyi’s and Rawls’ criteria. Furthermore, this representation is ethically meaningful ; in the sense that individuals’ utilities are cardinally measurable and fully comparable. This allows us to conclude the the impartiality requirement cannot be used to decide between Rawls’ and Harsanyi’s positions. Finally, we defend the view that a (strict) combination of Harsanyi’s and Rawls’ criteria provides a reasonable rule for social decisions.